28 мая 2008 г.
26 мая 2008 г.
23 мая 2008 г.
от всего этого веет непоправимостью
Ъ - Президиум правительства начнет со снижения налогов:
Воистину, от всего этого веет непоправимостью
Первое заседание президиума правительства в понедельник будет посвящено налогам — одной из приоритетных для Владимира Путина тем. На рассмотрение министров Минфин выносит три законопроекта: о сокращении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефтяных компаний.......И вот я вас спрашиваю - ДОКОЛЕ!!! Неужели в налоговой политике России это самое важное? Т.е., я понимаю, что таким образом мы окончательно подтверждаем свое "сидение на трубе". Никакой экономики в стране нет! Мы продолжаем торговать ресурсами, вместо того, чтобы налаживать высокотехнологичный бизнес!!!! Ведь этот налог дает в бюджет колоссальные деньги, которые в государствах типа АЭ идут на социалку, а у нас.... Хм..
Воистину, от всего этого веет непоправимостью
22 мая 2008 г.
Если выпало в империи родиться
Сообщество читателей inoСМИ.Ru - Спрашивали? Отвечаем...:
Новодворская: "......На самом деле то, что я говорю – на Западе это вещи весьма одиозные, всем известные и просто мейнстрим. Только здесь, в нашем захолустье это может сойти за какой-то экстрим!".
Бродский: "...если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря".
15 мая 2008 г.
Взялся за классику
Читаю на сотовом Гете "Фауст"
"Как быть с внушеньями и снами, с мечтами?
Следовать ли им?
Что трудности, когда мы сами
Себе мешаем и вредим!
Мы побороть не в силах скуки серой,
Нам голод сердца больше частью чужд,
И мы считаем праздною химерой
Все, что превыше повседневных нужд".
"Как быть с внушеньями и снами, с мечтами?
Следовать ли им?
Что трудности, когда мы сами
Себе мешаем и вредим!
Мы побороть не в силах скуки серой,
Нам голод сердца больше частью чужд,
И мы считаем праздною химерой
Все, что превыше повседневных нужд".
12 мая 2008 г.
Прочитано - Джон Уиндем
Можете назвать меня филистимлянином, если пожелаете, но искусство, я вам скажу, стало Искусством только в последние лет двести. А до этого оно, в сущности, являлось лишь домашней утварью. Несколько тысяч лет мы прекрасно обходились и обходимся сейчас без культуры кроманьонцев, а попробуйте прожить, ну, скажем, без огня?
Уиндем Джон "Кракен пробуждается"
Уиндем Джон "Кракен пробуждается"
Новое в смертных грехах
Итак - смертные грехи. В Библии они отсутствуют. Это - элемент теологии Римско−Католической церкви, введенный в VI веке папой Григорием I Двоесловом. Согласно его взглядам, к грехам, за которые непрощенный и нераскаявшийся человек попадает после смерти прямо в ад, относятся гордыня, зависть, обжорство, похоть, гнев, алчность и уныние. Наибольшую известность эта концепция получила после выхода в свет "Божественной комедии" Данте Алигьери. "Карты ада" были начертаны поэтическим пером великого флорентийца. Запомним - после работ епископа Рима Григория Беседовника3.
А вот появлению новых смертных грехов, новейших карт ада, предшествовала изданная в 1960 году книга "New Maps of Hell: a Survey of Science Fiction" - "Новые карты ада: Обзор научной фантастики". Принадлежит она перу сэра Кингсли Эмиса (Kingsley Amis, 1922–95), известного британского писателя.
Читать дальше >>>
А вот появлению новых смертных грехов, новейших карт ада, предшествовала изданная в 1960 году книга "New Maps of Hell: a Survey of Science Fiction" - "Новые карты ада: Обзор научной фантастики". Принадлежит она перу сэра Кингсли Эмиса (Kingsley Amis, 1922–95), известного британского писателя.
Читать дальше >>>
11 мая 2008 г.
Божественная сущность тьютора (преподавателя)
Несколько десятилетий назад французский педагог Селестен Френе высказал
весьма неординарную мысль: социум требует от педагога совокупности таких
качеств, которые могут целиком принадлежать одному только богу.
весьма неординарную мысль: социум требует от педагога совокупности таких
качеств, которые могут целиком принадлежать одному только богу.
5 мая 2008 г.
В.Новодворская: Это такой неэлегантный холуяж ("Эхо Москвы", Россия)
http://www.inosmi.ru/translation/241149.html
В. НОВОДВОРСКАЯ - Очевидно, у нас все остальные президенты будут такие же, как Владимир Путин, судя по этому плану и им будет не западло лежать рядом с Лениным и Сталиным. По крайней мере, это не будет на Красной площади. Но уверяю вас, что воздух в стране не изменится. Я конечно очень порадуюсь, пусть и вместе с Мавзолеем его туда уберут. Поставят на орудийные лафеты и утащат. Там еще и сталинский памятник.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну дайте еще Владимиру Владимировичу пожить-то. Молодой человек.
В. НОВОДВОРСКАЯ - Я забыла, он бессмертен. И кажется, это Кондолиза Райс сказала, когда у нее спросили: надолго ли Путин, что Путин навсегда. Бессмертен. Значит, гробница не понадобится. Экономия.
В. НОВОДВОРСКАЯ - Очевидно, у нас все остальные президенты будут такие же, как Владимир Путин, судя по этому плану и им будет не западло лежать рядом с Лениным и Сталиным. По крайней мере, это не будет на Красной площади. Но уверяю вас, что воздух в стране не изменится. Я конечно очень порадуюсь, пусть и вместе с Мавзолеем его туда уберут. Поставят на орудийные лафеты и утащат. Там еще и сталинский памятник.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну дайте еще Владимиру Владимировичу пожить-то. Молодой человек.
В. НОВОДВОРСКАЯ - Я забыла, он бессмертен. И кажется, это Кондолиза Райс сказала, когда у нее спросили: надолго ли Путин, что Путин навсегда. Бессмертен. Значит, гробница не понадобится. Экономия.
4 мая 2008 г.
1 мая 2008 г.
проекты-прожекты
Гениальное открытие Лысенко: можно ли в течение нескольких десятилетий при совсем не наивном начальстве и при наличии серьезных критиков, не выполнив ни одного из своих обещаний и нанеся колоссальный материальный и моральный ущерб стране, пользоваться в ней неограниченным доверием и кредитом? Трофим Денисович доказал, что при авторитарном режиме и идеологической зашоренности это вполне возможно.
Как?
Первая аксиома. Власть любит грандиозные проекты и не любит скептиков и «предельщиков». Поэтому ей нужно давать не просто обещания, а грандиозные обещания, причем обязательно долгосрочные (последнее знал уже Ходжа Насреддин).
Вторая аксиома. Чем больше средств начальство в тебя уже вложило, тем больше оно будет доверять тебе и дальше, ведь твой провал – это и его провал.
Как только становится ясно, что твои оптимистические прогнозы не сбываются, нужно сразу же пообещать сделать нечто еще более величественное. Если ты рядовой жулик и зря потратил небольшой грант, второго шанса тебе могут и не дать. Но если под тебя скроили долгосрочную государственную политику, власть сделает все, чтобы не признать собственной ошибки. Тем более, что всякий диктатор нуждается в иллюзиях, и все подхалимы это знают. Разговоры о новом проекте заставят публику забыть о прежних обещаниях, а твои прошлые неудачи спишут на плохое исполнение и происки врагов, так что даже при смене диктаторов (Хрущев и Сталин – совершенно разные люди), ты можешь остаться на плаву.
Никто не доказал истинности этих положений основательнее, чем Лысенко, и идеи его не умерли. Разве не чистейшей лысенковщиной является русская народная борьба со СПИДом путем запрещения сексуального образования и проповеди полового воздержания до брака? Зачем же ругать смелого экспериментатора? Ну, не понимал он генетики, так разве в ней счастье?
"В защиту Лысенко" Игорь Кон
http://www.polit.ru/author/2008/04/25/lysenko.html
ЗЫ А не напоминают ли Национальные проекта, те самые прожекты? (DEGa)
Как?
Первая аксиома. Власть любит грандиозные проекты и не любит скептиков и «предельщиков». Поэтому ей нужно давать не просто обещания, а грандиозные обещания, причем обязательно долгосрочные (последнее знал уже Ходжа Насреддин).
Вторая аксиома. Чем больше средств начальство в тебя уже вложило, тем больше оно будет доверять тебе и дальше, ведь твой провал – это и его провал.
Как только становится ясно, что твои оптимистические прогнозы не сбываются, нужно сразу же пообещать сделать нечто еще более величественное. Если ты рядовой жулик и зря потратил небольшой грант, второго шанса тебе могут и не дать. Но если под тебя скроили долгосрочную государственную политику, власть сделает все, чтобы не признать собственной ошибки. Тем более, что всякий диктатор нуждается в иллюзиях, и все подхалимы это знают. Разговоры о новом проекте заставят публику забыть о прежних обещаниях, а твои прошлые неудачи спишут на плохое исполнение и происки врагов, так что даже при смене диктаторов (Хрущев и Сталин – совершенно разные люди), ты можешь остаться на плаву.
Никто не доказал истинности этих положений основательнее, чем Лысенко, и идеи его не умерли. Разве не чистейшей лысенковщиной является русская народная борьба со СПИДом путем запрещения сексуального образования и проповеди полового воздержания до брака? Зачем же ругать смелого экспериментатора? Ну, не понимал он генетики, так разве в ней счастье?
"В защиту Лысенко" Игорь Кон
http://www.polit.ru/author/2008/04/25/lysenko.html
ЗЫ А не напоминают ли Национальные проекта, те самые прожекты? (DEGa)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)